http://mykampung.sinchew.com.my/node/203173?tid=8
(馬六甲5日訊)甲市國會議員沈同欽促請州政府勿再誤導人民及遊客,應該將古城真正的歷史介紹給人民及遊客,並非將仿造水車,當作是馬六甲馬來王朝的遺物。
他說,河邊街的“馬六甲馬來王朝水車",興建至今根本沒有輔助證據證明當年在馬六甲確實有此水車。人民想知道的是,有關水車是否與馬六甲港口有任何關係。
他說,博物院機構或相關部門,應該將有關水車的歷史記載公佈給人民知道,不要繼續誤導人民。
他指出,州政府旅遊促進局的介紹卡上註明,有關水車是仿效中國麗江、敘利亞的伊斯蘭科技,不過,麗江的水車確實是古代留下來的遺物,而且至今仍在操作。
沈同欽今日巡視水後後,發表上述談話。
歷史記載未提及水車
他表示,曾經到麗江參觀,發現麗江的水車是利用水流的推動力,讓水車轉動,再把水灌輸到內陸地區。這是當地的地理特徵及需要。不過,從歷史上的記載,根本都不曾提及馬六甲河口有水車,再者,河口因為有漲退潮的現象,流水的方向不定,所以根本無法推動水車。
“我們的水車,是需要用引擎推動,不過,因為整個架構太重,需要很大馬力的引擎才能推動水車。據我所知,水車引擎已經維修了好幾次,每一次都修不好,到現在仍在找人維修,但是,需要的費用很龐大。"
真正具歷史古蹟應推介
沈同欽也希望州政府不要繼續誤導遊客,而是推介真正有歷史价值的古蹟,不是純粹因為“人有我有",仿造沒有歷史價值的產品。
他也舉例,紅屋前的荷蘭風車,馬六甲歷史記載中,也不曾看過任何有荷蘭人曾經在馬六甲使用風車,所以有關景點只不過是讓遊客知道馬六甲曾經被荷蘭統治。
詢及如果民聯執政,會如何處置水車,沈同欽說,既然已經花費了人民大筆的款項去建造水車,就不可能將水車拆除,不過,會在告示牌上註明,只是一個拍照的景點。(星洲日報/古城)
没有评论:
发表评论